On nous cache tout on nous dit rien

Les Georgia Guidestones est un monument situé en Géorgie au milieu d’un champ et qui vient d’être vandalisé (attentat à l’explosif). Il contient un message en plusieurs langues destiné aux générations futures et plus précisément après un grand cataclysme. Cet aspect post-apocalyptique tout droit sorti d’un mauvais roman de science-fiction est particulièrement dérangeant. Les intentions des auteurs nous paraissent au minimum douteuses et au maximum bellicistes voire génocidaires. Rien ne permet de trancher dans un sens ou dans l’autre. On sait seulement que c’est une société secrète qui en est à l’origine et que les sociétés secrètes pullulent aux Etats-Unis. Qu’elles soient maçonniques, comme les « Skulls and Bones » , les « Shriners », les « B’naï Brith, les Golden Dawn ou les Jeunes Turcs, satanistes ou simplement « philanthropiques » ne change rien à la signification de ce monument. Les hypothèses possibles : * La blague douteuse Aux seuls fins de terroriser une populat...

Ne parler que des droits de la femme et omettre le devoir du médecin consiste à introduire un biais dans la discussion, en se focalisant sur une donnée du problème sans aborder les autres facettes. Quand aux media traditionnels qui se taguent d’inviter moult spécialistes et experts choisis par eux-mêmes, ils omettent constamment de nous informer d’une découverte fondamentale à savoir l’utérus artificiel. Droits de la femme Une femme a le droit de décider seule d’avoir une progéniture et même d’abandonner son enfant (accouchement sous X) sans que ni son mari (ou conjoint) ni un état ne puisse décider à sa place. Un état qui interdit l’avortement ne peut donc pas interdire à une femme de partir à l’étranger pour réaliser une opération chirurgicale, quelle qu’elle soit. Une femme peut toujours changer d’avis. Par contre un état interdisant l’avortement a le droit d’interdire à une femme ayant pratiqué l’avortement à l’étranger de revenir sur son territoire sous peine de poursui...

Les media courant principal nous abreuvent des déclarations de François Ier mais omettent celles de Robert Sarah. Et cependant elles sont de bon sens. Pourquoi faire venir des migrants si nous ne pouvons leur proposer ni travail ni logement. L'ultra-droite néo-libérale entend faire venir des chômeurs pour faire pression sur les bas salaires et ubériser notre économie. Ce n'est pas aider ces gens. C'est au contraire aider les trafiquants d'êtres humains et subsidier la guerre civile en Lybie. Pourquoi déplacer des gens alors que l'on peut les aider sur place. Toute cette argumentation pro-migrations n'a aucun sens si ce n'est de donner de l'argent à des gens qui vont acheter des armes. Dreuz retrace en détails l'argumentation de Robert Sarh. Breitbart évoque lui l'aspect religieux de ses déclarations. Selon Le salon beige , chaque nation a le droit de faire la distinction entre réfugiés et migrants économiques, reprenant l'argumentation de...

Le film Gosnel , entré dans le top 10 des recettes en salle aux Etats-Unis, n'a jamais été programmé en Europe. Une non-programmation qui s'apparente à une censure. Kermit Gosnel est un avorteur-médecin a été condamné aux Etats-Unis pour avoir délibérément assassiné des enfants issus d'avortement, le plus souvent en leur cassant la colonne cervicale. La jurisprudence américaine considère que dès que le cordon ombilical est coupé, l'enfant est un être humain autonome et donc ne peut être ni maltraité ni tué mais doit au contraire recevoir des soins si nécessaire. A partir de 6 semaines, l'état d'Iowa considère qu'il s'agit d'un être humain non autonome, les battements du coeur de l'enfant à naître servant de justification à la législation de cet état qui interdit l'avortement au-delà de cette date. Kermit Gosnel a évité de peu la chaise électrique et a été condamné à une lourde peine

Certains l'encensent, d'autres vitupèrent contre lui. Peu de gens lisent ses oeuvres. Ce que j'ai fait à ma grande stupéfaction. Le texte de base est «Idéalisme Pratique» [1] de Richard Coudenhove Kalergi. Richard Coudenhove Kalergi était-il franc-maçon et raciste? Kalergi (IP, page 26) évoque le chaos de la politique moderne qui, selon lui, ne prendra fin que si une «aristocratie spirituelle» (sic!) s’approprie les instruments de pouvoir. Le chaos précédant l’ordre est la devise maçonnique (Ordo ab Chaos) qui reflète la manière de faire maçonnique de créer le désordre en vue d’instaurer l’ordre maçonnique après. Kalergi, en faisant cette référence à la devise maçonnique, prouve ainsi qu'il défend les idées de cette secte. Qu'il soit ou non membre de cette secte n'est pas important, il appartient au monde des idées de la secte (franc-maçon ou franc-maçon sans tablier, peu importe). Quelques lignes plus loin, il précise ce qu’il entend par «aristocratie spi...

La dénatalité en Europe La politique de promotion de l'avortement et de la contraception serait responsable d'un manque de 200.000 naissances en France depuis plus de quarante ans, selon ce que nous dit Eric Zemmour ( Le suicide frnçais ). Cette politique de dénatalité n'est pas propre à la France mais est assez générale en Europe. La baisse de la natalité serait responsable d'une baisse de la croissance selon l'INSEE . On se demande pourquoi à la vue de ce constat, le gouvernement français (et presque tous les autres gouvernements européens) a choisi d'y remédier par des vagues d'immigration massive à majorité islamiste et cela alors que des politiques de natalité existent notamment en Pologne et en Hongrie Le plan onusien de remplacement de population en Europe L'ONU a suggéré aux états de remplacer les populations européennes par des migrants venus d'ailleurs pour pallier le déficit démographique. On peut se demander pourquoi à aucun moment...

Selon une étude de l'université d'Oxford, 47 % des emplois américains vont disparaître d'ici 20 ans suite à la numérisation et au remplacement de l'homme par des IA (intelligences artificielles). Dès que l'on utilise le mot "remplacement", on est qualifié de complotiste. Pire encore dans l'injure politiquement correcte, vous serez qualifié de rétrograde ou d'homme des cavernes hostile au progrès. Mais de quel progrès parle-t-on? Progrès social? Progrès du bien-être? Ou progrès des bénéfices des multinationales du net? Ce que l'on va faire de tout ces gens que l'on va mettre au chômage est une question que les media ne se posent même pas. Quel avenir pour nos enfants et les générations à venir? Des jobs ubérisés mal payés? Des guerres civiles, des révolutions, ... ?