Posts

Pourquoi on ne peut pas filmer un virus “vivant” au microscope électronique

Image
Mardi, Mars 3 Vous avez dit Peux-tu me trouver une photographie du virus Sars-Covid, alias WIV-1, millésime Covid-2 ou Covid-19? Copilote a dit Electron micrographic images of SARS-CoV-2 – Bifrost Using Scanning Electron Microscopy to Image SARS-CoV-2 Photo | Electron microscope SARS-CoV-2 | UCLA Long Covid: doctors find ‘antibody signature’ for patients most at risk ... Tu peux voir ci‑dessus plusieurs photographies réelles du SARS‑CoV‑2, obtenues par microscopie électronique. Elles montrent le virus responsable du COVID‑19, parfois appelé à tort WIV‑1 (qui est en réalité un autre coronavirus de chauve‑souris, proche mais distinct). 🧬 Ce que montrent ces images Les photos proviennent de microscopes électroniques à transmission (TEM) ou à balayage (SEM). Elles révèlent : La forme sphérique du virus. Les protéines Spike (les fameuses « pointes ») qui lui donnent son aspect de couronne. Les particules virales en train de bourgeonner à la surface de cel...

Végétarisme, véganisme et risque de cancer

Image
Questions posées à l'IA Copilot Aujourd’hui Vous avez dit Bonjour. Il semblerait qu'il y ait un lien entre veganisme et absence ou quasi-absence de maladies telles que le cancer ou l'autisme. Peux-tu vérifier s'il y a des informations fiables ou des statistiques à ce sujet? Copilote a dit Tu touches à un sujet important, et c’est bien de vouloir vérifier avant de tirer des conclusions. 1. Végétarisme / véganisme et cancer Les données sont assez solides pour certains points, mais elles ne vont pas du tout jusqu’à “absence de cancer”. Risque global de cancer: Des méta-analyses de grandes cohortes montrent que les personnes végétariennes ont en moyenne un risque un peu plus faible de cancer total (environ −10 à −15 %), et les personnes véganes encore un peu plus (RR ≈ 0,77 pour les véganes vs non‑végétariens). Certains cancers diminuent, d’autres pas: Les végétariens ont un risque plus faible de cancers du pancréas, du sein, de la prostate, du re...

La Citroën DS 21 2026 : une voiture qui n'existe pas (dommage)

Image
Aujourd’hui Vous avez dit Bonjour. Je vois sur youtube une annonce décrivant une voiture apparemment en projet appelé Citroën DS 21 2026 . En tapant ce nom sur un moteur de recherche, je vois des sites qui décrivent le futur véhicule avec moult indications de prix, de capacités techniques et autres informations utiles. Mais je ne vois aucune référence ni sur le site de Citroën ni sur le site de la marque DS. Est-ce un lancement publicitaire? Est-ce une arnaque? Est-ce autre chose? Copilote a dit En bref : la “Citroën DS 21 2026” n’est pas un modèle officiel. Les informations qui circulent proviennent de chaînes YouTube, blogs automobiles non officiels et sites de “concepts imaginaires”. Aucune annonce n’a été faite par Citroën ni par DS Automobiles, ce qui indique qu’il s’agit très probablement d’un concept spéculatif, d’un contenu fictif ou d’un appât à clics, et non d’un futur modèle réel. 🔍 Pourquoi ce modèle n’est pas crédible ? 1. Aucune trace sur les sites officiels ...

Lien éventuel entre autisme et vaccination

Image
Justement, le lien entre autisme et vaccination n'est pas établi. Il y a une forte augmentation de l'autisme ces dernières années, il y a aussi une forte augmentation de la vaccination pour la même période mais en science corrélation ne veut pas dire lien de cause à effet. Personnellement, je ne pense pas que la vaccination des êtres humains en soit la cause . Par contre la vaccination du bétail dont nous consommons la viande et les produits laitiers pourrait très bien expliquer la hausse à la fois de l'autisme et des cancers. Car la vaccination du bétail conduit à 1% d'effets secondaires graves chez l'animal, et ce seront ces animaux malades que nous avons consommés. En termes de probabilités, la répétition de la consommation de viande malade et de produits laitiers contaminés est comparable à celle d'une distribution de probabilités et non d'une probabilité, ce qui renforce la diffusion. Si on calcule la probabilité de gagner au loto, celle-ci est faible...

L'impuissance masculine, son origine et ses conséquences

Image
Selon le cinéaste Russ Meyer, réalisateur de Supervixens , la relation homme-femme se caractérise par deux grandes catégories. La première, où l'homme est dominateur et la femme soumise, aboutit à l'impuissance masculine et à la perversion. La seconde, où l'homme est soumis et la femme dominatrice aboutit à l'explosion de sexualité chez l'homme et à la jalousie chez la femme. La violence faite aux femmes Le côté ultra-dominateur chez l'homme est la cause l'impuissance. Et c'est cette impuissance qui va générer la psychopathie, seul moyen qu'a trouvé l'inconscient humain pour combler le manque, qui va s'exprimer par le harcèlement, le viol ou le meurtre sexuel. Le violeur est impuissant à séduire et à conquérir celle qui fait l'objet de son désir. L'impuissance n'est pas toujours physiologique, elle peut être aussi abstraite ou symbolique. Faire le bon choix Implicitement, Russ Meyer nous invite à faire le bon choix. Celui de...

L'existence juridique de l'enfant à naître

Image
La jurisprudence française reconnaît l’existence juridique de l’enfant à naître Lors de la succession de Louis X le Hutin, alors que sa femme était enceinte, il fut décidé de nommer un régent dans l’attente de la naissance du futur roi. Philippe V le Long fut ainsi désigné régent, alors qu’il aurait pu être désigné roi si l’assemblée des notables avait considéré que l’enfant à naître n’avait pas d’existence juridique. Donc la désignation d’un régent est bien la reconnaissance de l’existence juridique de l’enfant à naître, Jean Ier en l’occurence, qui succèdera à Louis X avant de céder la place à Philippe V. Le fait même que l’enfant à naître Jean Ier interfère avec une succession royale est la preuve évidente de son existence juridique. Cette succession fait donc bien jurisprudence. Dans la littérature française Maurice Druon relate cet épisode dans sa série de romans «  Les rois maudits  ». Cette série a également été adaptée à la télévision. L'accession au trône de Jean I...

Louis Pasteur est-il un escroc?

Image
L'imposture vaccinale Selon l'association Evidence , Pasteur a plagié les travaux d'Auguste Laurent, de Appert, de Jenner, des Dr Roux, Toussaint et Chamberland. Selon Gilles Harpoutian, auteur du livre "La petite histoire des grandes impostures scientifiques", "Pasteur est un imposteur par plagiat" . Il ajoute qu"il a plagié tout au long de sa carrière, de manière systématique et organisée". Il prétend qu'il aurait "fait progresser la science", ce qui est contesté par l'université de Paris IX, qui consacre un article à l'imposture de Louis Pasteur . La seule réussite, après de multiples échecs, serait due à un vaccin contenant un antibiotique contre une maladie bactérienne. Il faut relire les expériences de l'époque, et notamment les commentaires du professeur Jacques-Joseph Grancher en 1894 : "la vaccination antirabique ne réussit pas toujours. Le premier échec fut celui de Louise Pelletier (tiens, on croyait...